Home » La Riflessione » N° 16 » LA RIFLESSIONE N° 16, Ottobre 2007 Il Pd e le prospettive future di Guido Bodrato Dopo le primarie del 14 ottobre Veltroni “vola” nei sondaggi, ma il Partito democratico continua a non superare la soglia del 28 per cento dei consensi. Se cade il governo, Prodi trascinerà con se la maggioranza di centrosinistra, ed elezioni anticipate riporterebbero Berlusconi a Palazzo Chigi. Queste previsioni – ha scritto Scalfari - hanno indotto Il Corriere della Sera ad aggiustare il tiro sul governo Prodi, che negli stessi giorni era meno criticato dalla Piazza Rossa di quanto non lo sia stato il leader del Pd. Ma non è prevedibile quale sarà l’effetto della manifestazione promossa il 20 ottobre dal Manifesto e da Liberazione sull’iter parlamentare del protocollo per il welfare, anche perché la rissa tra Mastella e Di Pietro ha reso irrespirabile l’aria nel centrosinistra. Quasi tutti gli osservatori sono convinti che la maggioranza si stia sfarinando, ma non tutti ritengono che le elezioni siano inevitabili. “Fino a prova contraria, c’è ancora la Costituzione”, ha scritto Paolo Franchi su Il Riformista: il Presidente Napolitano potrebbe incaricare un governo istituzionale di tentare la strada della riforma elettorale. Impresa al limite dell’impossibile poiché richiede una convergenza che ancora non si è delineata, ma che deve essere tentata.. Quale incidenza avranno queste vicende sull’Assemblea costituente dei Democratici che a patire dal 27 ottobre dovrà discutere il progetto sintetizzato da Walter Veltroni con le parole “innovazione e coesione”? Come si potrà evitare che le tensioni che stanno mettendo in crisi l’Unione si riflettano, anche se in forma attenuata, sul Partito democratico? E’ urgente innovare un sistema economico messo alla prova dalla mondializzazione dei mercati. L’economia italiana potrà superare la sfida della globalizzazione se saprà competere con sistemi che dedicano molte risorse alla ricerca scientifica ed all’innovazione tecnologica, e se nello stesso tempo saprà competere nella produzione di beni di largo consumo con sistemi che hanno costi di produzione (e del lavoro) di molto inferiori a quelli europei. Sul versante dell’innovazione c’è il rischio, denunciato anche da L’Unità, che il risveglio del movimento operaio che negli anni ’70 ha inciso in profondità anche sulla strategia del sindacato, nella convinzione che si stava avvicinando la catastrofe del capitalismo, faccia il gioco di un blocco conservatore che punta sulle divisioni della sinistra, sulle contraddizioni del riformismo e sulla crisi del governo Prodi. E tuttavia dobbiamo riconoscere che la manifestazione del 20 ottobre ha avuto successo perché la classe operaia post-fordista sta sopportando, quasi da sola, i costi imposti al sistema produttivo dall’inefficienza complessiva del “sistema Italia”, mentre l’incertezza sul futuro è stata accentuata dall’ingresso nell’area della moneta unica europea. I giovani che hanno applaudito il vecchio Pietro Ingrao hanno nostalgia di un passato che non conoscono, del partito comunista ma anche – lo ha riconosciuto il direttore di Liberazione alla TV - delle riforme “vere” realizzate da governi di centrosinistra che nel passato erano guidati dalla Dc: la scuola dell’obbligo, le case popolari, la sanità pubblica, lo statuto dei lavoratori, la nazionalizzazione dell’energia elettrica, l’apertura dell’università D’altra parte non a caso Moro sottolineava che “di crescita si può anche morire”, riflettendo sulla difficoltà che la politica incontra quando bisogna ripensare il proprio ruolo per non essere travolti daii mutamenti. In una fase del tutto nuova, il sistema industriale che opera in un mercato sempre più internazionale per competere è stato costretto a decentrare gli stabilimenti, a puntare su una maggiore flessibilità della forza lavoro e sulla riduzione del costo del lavoro. Si è allargata l’area della precarietà, e della povertà.. Mentre le attività terziarie, che sono sempre più importanti, operano soprattutto in un mercato nazionale; e con l’euro hanno potuto aggiustare i prezzi a proprio vantaggio, spesso a danno del bilancio delle famiglie operaie. Ci sono almeno due Italie, ed il mercato va coniugato al plurale. La politica stenta a tenere conto di questa realtà, che il liberismo ed il populismo cavalcano spregiudicatamente. A questo punto il discorso sulla coesione sociale, comunque necessaria per portare avanti una politica di riforme, deve essere riferito ad una società che deve farsi carico della crescente diseguaglianza tra la classe operaia e la Casta. Che non è solo quella che vive di politica, ma anche quella economica e finanziaria, altrettanto intoccabile, la quale vive ai piani alti del sistema post-fordista e giustifica i suoi privilegi esaltando il mercato. Appare paradossale, e tuttavia in molti casi questa “casta” è alla testa della protesta e vuole cambiare la Costituzione, iniziando dal primo articolo: “l’Italia è una Repubblica fondata sul lavoro”, per consolidare nella costituzione il modello di società che si sta affermando nella realtà. La coesione di cui ha parlato Veltroni richiede profonde radici morali ed etiche, richiede che i sacrifici necessari per competere siano distribuiti equamente, richiede una politica autorevole, richiede che la modernizzazione del sistema non sia realizzata riducendo l’area della solidarietà e quella della partecipazione. Il valore dell’innovazione non entra in conflitto con quello della coesione, solo se il discorso sulla governabilità non cancella quello sulla centralità del parlamento. Realizzare questo equilibrio è diventato il primo compito della politica che si ispira al riformismo. Ed a me pare che solo se si è consapevoli di questa difficoltà e si intende restare fedeli alla Costituzione si può rilanciare la politica di centrosinistra, a partire da una riforma elettorale che sappia mettere insieme, nella maggioranza parlamentare, partiti diversi che non vogliono rinunciare alla propria identità.